1 - Cláudia sentada versão Rock in Rio
Com certeza, esse Rock in Rio teve momentos memoráveis (como todos os outros, né?). Mas achamos que nenhum foi mais polêmico - e por que não dizer - infeliz, do que o tal desabafo que Cláudia Leitte resolveu fazer em seu blog.
Em apenas 9 parágrafos, ela conseguiu criticar roqueiros, associá-los a Hitler (oi?!) e ainda deu espaço para alfinetar cantores internacionais.
Perdeu a chance de ficar calada e sair dessa por cima.
2 - Batalha de blogueiros!
É babado, gritaria e confusão na terra dos blogueiros internacionais! Tá, mentira, não é nada. Na realidade é Scott Schuman, o Sartorialist, que resolveu ClaudiaLeittear e criticar tudo e todos (menos a namô, a Garance, claro).
A primeira a ser atingida foi Tavi G., assim como o Petiscos informou. Depois, deu uma bombardeadinha de leve em blogs que usam imagens alheias (leia-se do blog dele, claro). E o resto da entrevista foi usado pra falar como ele e a Garance são bons.
A Tavi é uma chatinha (e temos leve impressão que tem alguém - mais velho - por trás do mito precoce), mas nessa entrevista, Scott se mostrou uma mala sem alça e sem rodinha. Quem quiser ler na íntegra, o link é esse e tá em inglês!
3 - A chatice do politicamente correto
Sabem a campanha que a Gisele Bundchen dá as más notícias ao marido de lingerie? Pois é, ela corre o risco de ser suspensa. Isso tudo porque a Secretaria de Políticas para Mulheres recebeu 6 reclamações em relação ao comercial e já pediu para a Conar, que regula a publicidade no Brasil, suspendê-lo.
Isso tudo porque acusaram a propaganda de ser sexista e ofensiva. Com tanta mulher - que não chega aos pés de GisBun - pelada diariamente na TV, cêjura que foram implicar logo com a Gisele?
Aliás, a única ofensa que achamos foi Gisele humilhando quem passa horas entre dietas e academias pra ficar com aquele corpo e não chega nem perto, tipo a gente! kkkk
E a Hope deve estar dando pulos de alegria, já que nunca se falou tanto na marca, né…



20 Comentários
Julia Hoyer
03.10.2011 às 18:05Meninasssss,
adooooro esses momentos polemicas !!! ahahahah
Nao consigo nem mais ler o nome da Claudiarréia (como diz @AvenaOficial) pq ela nao é somente chata e inconveniente, ela é um LIXO de cantora !!! Nao tem voz, nao tem letra, nao tem criatividade e nao tem autenticidade … acho q só isso ja explica o q é ela …
Nao dá pra ter o que falar do Schuman né ? pretencioso e metido … tem gente que nao sabe o que fazer depois que chega no auge e aí fica querendo aparecer de qq maneira ne ? Seja de forma negativa ou colocando melancia presa no pescoço !!
Qnto a estupenda Gi !! (olha a intimidade … kkk) a única coisa que dá para falar e pensar é :
Imaginaaaaa quem nao deva ser as mulheres que reclamaram do comercial né ??? ahahahaha
#MEDO !!! kkkkkk
Bjkasssssss
rebeca Faucz
03.10.2011 às 19:18Olá tudo bem??
Estava passeando pelos blogs por aí e conheci o seu! Adorei!!
Flor, tenho um blog de moda, maquiagem, decoração e fotografia e um canal de beleza que está ficando super conhecido! E acho que você adoraria conhece-los!
O canal do Youtube é http://www.youtube.com/user/blogdareh
Se você gostar, peço que sigas meu blog e se inscreva no meu canal do Youtube! Se vc seguir não se esqueça de me avisar com um comentário no meu blog que te sigo aqui também flor!
Meu blog NÃO é o “Viciodemenina” (esse só sou parceira) e sim é o RE-BECAH. :)
Beeeijooos, te espero lá no
http://re-becah.blogspot.com
Dani Facundo Brescia
03.10.2011 às 19:59Não vou falar da Cláudia, nem da Gisele, mas dese mala do Scott Schumann. Li a entrevista toda e….. Gente, que pessoa arrogante e sem noção é essa??
Adoro as fotos dele, o blog da Garance confesso que olho muito pouco e o da Tavi eu nunca tinha visto (até hoje). Tá, nada demais.
Mas esse moço podia ser um pouquinho mais humilde, hein?
Afe….
Tamara
03.10.2011 às 20:28Meninas, volta e meia eu venho cá nesse forum dividir com vcs minhas opiniões mais humildes. Amo o blog, já disse várias vezes. Repetir isso, seria uma redundância. No entanto, discordo radicalmente em relação a isso que postaram sobre o caso da Gisele.
Acho que há uma profunda diferença entre liberdade de expressão e violência camuflada…. Ainda mais, acho que nós mulheres somos machistas e não sabemos.
Enfim, fica aqui o link prum outro blog pra pensar sobre essa diferença que apontei em cima!
Beijos
http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/09/inveja-da-gisele-vergonha-de-quem-se.html
(f)utilidades
04.10.2011 às 9:51Tamara, brigada pelos elogios e acho super saudável que existam pontos que nosso ponto de vista seja diferente das leitoras. Muitas vezes aprendemos (e muito!), mudamos de opinião e trocamos ideias. Só que dessa vez, eu não consigo concordar. Também acho que há uma diferença entre liberdade de expressão e liberdade de agressão - tanto que estou aqui felicissima com a história do Rafinha Bastos e sua constante falta de limites - mas no caso da propaganda, eu estou no time que não me senti agredida.
Obviamente não ia concordar com esse tipo de propaganda se fosse para promover qualquer outro tipo de marca, mas no caso, é uma marca de lingerie. E apesar de não achar o texto a coisa mais criativa do mundo, o conceito passa claramente a ideia de que a lingerie é tão irresistível que o marido não vai reparar em mais nada. Sem contar que também mostra um momento íntimo, normal e natural entre marido e mulher. Afinal, que mulher casada não gosta de seduzir o marido? Não considero isso uma atitude machista, sexista, nada. Seria sim, se o homem que ela fosse dar a má notícia fosse o chefe, por exemplo.
Não existe campanha publicitária imune de críticas. Ela tem que exagerar e criar uma fantasia pra vender o produto, caso contrário sera apenas a descrição do que ele é e o que ele faz e torcer para que somente isso seja bom o suficiente para vendê-lo. Só que, se você for ver, a Conar passou a entrar com processo em várias campanhas por motivos diversos e, na minha visão, bobos. E eu acho isso, sim, uma forma de censura, perigosa até. E me agride muito mais do que ver Gisele Bundchen de sutiã fazendo charme, porque me considera uma consumidora estúpida, que não sabe diferenciar propaganda da realidade.
Enfim, a minha imagem de mulher é muito mais agredida sendo representada por Paniquete, que faz o estereótipo da mulher burra e gostosa, do que pela Gisele Bundchen. Mas essa é minha opinião, e vc tem todo direito do mundo de discordar. Assim como eu li o link que vc me mandou, gostei do que ela escreveu (e escreve bem, né? impressionante!), mas não consegui concordar com nada.
Beijos!
Ca
Ana Carolina Furegatti P Assis
03.10.2011 às 20:28Adoro seu blog, muito mesmo. Leio todos os dias, dentre outros blogs, entre um email pesado e outro no meu trabalho.
Porém, eu gostaria mesmo de nao mais ver assuntos assim tao polemicos sendo tratados como total “non sense”. Nao estou dizendo que defendo a ação da Secretaria de Política para Mulheres (já que para defender eu precisaria ler muito sobre p assunto machismo/feminismo), mas realmente acredito que assuntos assim deveriam ser discutidos de uma forma mais séria e embasada. Machismo é muito sério e está enraizado nas pessoas de uma forma MUITO complexa.
(f)utilidades
04.10.2011 às 9:53Ana, o Deu o que falar, desde o começo, foi criado para a gente falar, de forma breve, a nossa opinião sobre alguns assuntos que passaram na semana. Não foi discutido de forma non sense, é apenas o que achamos da situação. Vê o comentário que eu fiz para a Tamara pra vc entender a minha opinião sobre o assunto.
Beijos!
Ca
Maria
04.10.2011 às 10:06Olha, concordo com a Tamara. Vcs estão tratando algo como nonsense e não é.
Você falou que se sente mais desrespeitada pelas Panicats, mas esse é um estereótipo muito fácil de se combater. Difícil é perceber o machismo velado.
O comercial é cheio de problemas no texto, não nas imagens, como a primeira comentarista sugeriu acima. Dizer que as mulheres que reclamam são feias e gorda é o tipo de argumento de quinta série.
Agora, mulheres que mal sabem dirigir (bati seu carro de novo, amor) e estouram cartão de crédito (o meu e o seu) é o estereótipo que pintam das mulheres no comercial e é sexista. Ou vocês vão me dizer que nunca ouviram que “mulher dirige mal pra caramba”, sabendo que isso não é verdade? Ou que mulher é tudo gastadeira, sem saber que isso também não é verdade? Há mulheres e mulheres e confesso que me entristeço em saber que vocês não conseguem perceber isso. Logo, vocês, tão sensíveis às diferenças.
p.s.: “O politicamente correto”, de verdade, só quer impedir que mais e mais pessoas sejam acostumadas a ouvir que negro é sujo e fedido e mulheres são inferiores aos homens e que todo nordestino teria de morrer. Por isso é chato. Acho que ele nunca deve ter atingido vocês, a menos que vocês tenham preconceito.
(f)utilidades
04.10.2011 às 11:12Nossa Maria se tem uma diferença que não desce, não vai descer nunca é falar de raças de cores comigo.
Me desculpa mas eu nunca vou achar que um comercial sexista é igual a ouvir que “mais pessoas sejam acostumadas a ouvir que negro é” isso ou aquilo!
Eu sou mulher, eu ralo muito, não sou inferior a homem nenhum, na minha casa fui criada para ser alguém com ou sem marido, mas um comercial bobo não é igual a chamar um negro de sujo e fedido. Os negros são lindos, incríveis como qualquer outro ser humano e nem como exemplo gosto de ler uma coisa dessas no meu blog.
Nem como exemplo acho que essa frase deva ser escrita…
Não acredito que diminuimos nosso blog por achar que ficar tirando todos os comerciais do ar é uma espécie de censura!
Concordo com a Carla que as PANICATS esteriotipam MUITO MAIS as mulheres, todos os domingos e MUITOS homens veem isso! Ali fazem do corpo da mulher um desejo de ser “gostosão” que não é natural das mulheres! Contra esses esteriótipos eu lutaria sim! Mas está la porque os homens tem um senso de humor questionavel, vide eles gostarem de ver pessoas vomitando, bundas por todos os lados e gente comendo coisas bizarras… Não compreendo isso!
Nessas horas acho homens muito inferiores a mulheres, mas sei que issp é um preconceito e tenho que entender que o senso de humor deles inclui coisas bobas que muitas vezes não vemos! Acho que todo o extremo é burro, quem tem apenas uma opinião e não contr argumenta nada muitas vezes está sendo tão leviano quanto qualquer outro que faz um roteiro desses! Acho que questionar é importante, acho maravilhoso que todas questionem, mas sair julgando acho errado.
Enquanto alguns homens pensam que mulheres são inferiores (graças a DEUS eu nunca lidei com quase nenhum que transparecesse isso, relevante então nunca lidei com nenhum), eles perdem seus empregos pra elas todos os dias! Eu lido sempre com preconceitos diversos, mas com machismo realmente já lidei muito pouco e desfiz preconceitos desta natureza muitas vezes mostrando como eu corro atrás! Então talvez esse não seja um calo que dói em mim, como a causa dos gays e negros, que muito me preocupam quando são diferenciados por preconceitos!
Acho triste nos tacarem pedras quando somos UM DOS POUCOS blogs de moda e beleza que toca nos assuntos de preconceitos tentando acabar com eles! Se vocês acompanharam o tema do preconceito com o gordo saberm que nós falamos nisso, eu me expus para lutar contra isso e não sou acomodada com causas importantes para mim, mas cada um é sensível a uma coisa, e machismo que eu acho bizarro é homem que bate em mulher, não a deixa trabalhar ou se sente dono dela, mas como esse não é o caso do comercial não me senti pessoalmente agredida.
Acho que esse comercial é mais uma coisa boba que está rolando na tv e não vai mudar a maneira como vemos a mulher no século XXI! A mulher está conquistando seu espaço cada dia mais e quem não gosta que se acostume! Nos cursos que faço e nos meios onde convivo não vejo mais esses preconceitos profissionais rolando por aí!
Beijos
Jô
mari
04.10.2011 às 10:09ADORO a propaganda da Gisele! No dia que vi pela primeira vez comentei com várias pessoas, dei muita risada. Censurar a propaganda? Ô gente chata!
Ah, li o post do blog citado aí http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/09/inveja-da-gisele-vergonha-de-quem-se.html e eu não sei dirigir e gasto demais tsá! Me processa rá
Mas também sou engenheira civil, trabalho na industria da construção e sou respeitada por todos os meus colegas engenheiros homens.
…enfim
É uma PRO-PA-GAN-DA DE LINGERIE. Não levem tão a sério!
Eu hein…
Aline Ferreira
04.10.2011 às 10:10Sobre a Hope, fiz um post falando disso no meu blog.
Concordo plenamente que não tem motivos pro comercial ser suspenso comparando a difamação diária sobre a imagem feminina nos 80% restantes de programação na TV.
Além de tudo, é uma brincadeira gente, esse pessoal leva a sério coisas pequenas ao invés de tentar resolver os problemas graves que nosso país enfrenta a tempos e que vai demorar mais ainda pra superar desse jeito.
Passa no meu blog e segue se puder flor!
BEijos
Ana Carolina - Blog Vila Trendy
04.10.2011 às 16:59Adoreiiii cada letrinha deste momento polêmico! Inclusives os comments! Bjs meninas!
camille
04.10.2011 às 18:31meninas, quero em primeiro lugar parabenizá-las pelo blog, muiiito bom!!!!!!!!!!!
E com relação à polêmica da Hope…concordo com vocês. E sinceramente, por trás de todas as mensagens “preconceituosas” vejo a mais clara de todas: COMO HOMEM É BESTA !!!!!!!!!
ok, na propaganda colocaram A LOIRA LINDA, mas somos nós mulheres que vemos toda a beleza de Gisele, para a maioria dos homens ela não passa de um vara pau….
Homem gosta de mulher. Ele nem vai notar a celulite, os 2 quilos a mais que nos fazem TANTO mal e asssim vai…..
Enfim, a Hope conseguiu tá na boca do povo….
bjs
Mariana Ribeiro
04.10.2011 às 20:29Fico pensando se fosse o contrário…
Um homem bonito de cueca Zorba dizendo “amor, gastei todo o dinheiro da poupança em cerveja”, “amor, os amigos do futebol vão passar um mês aqui em casa”, etc o que esse povo ia dizer?
Aposto que iam alegar que o comercial era machista porque trata a mulher como uma idiota que se deixa levar por um corpo bonito de cueca, etc, etc…
tecido para festas
05.10.2011 às 11:12As vezes a polêmica pras marcas são até bem vindas!
Daiane
05.10.2011 às 15:02Concordo com a Maria….
E me desculpe, mas não gostaria nem um pouco de ter o corpo da Gisele, é minha opinião…
Paula
06.10.2011 às 16:38Flor adoro seu blog e com voce na opiniao.
me sinto mal vendo tanta fruta (esticada e plastificada)andando e dando showzinhos por ai.
Ao inves de vetarem nossa amada Gisele.Deviam vetar CERTAS PESSOAS QUE COZINHAM O GALO laaaaaaaaaa em Brasilia nao acham…ops!pronto falei.Gisele e nossa imagem de super mulher(top,mae,independente,glamurosa e engajada em super causas)amoooooo.
bjs.
mari
07.10.2011 às 16:24“Gisele e nossa imagem de super mulher(top,mae,independente,glamurosa e engajada em super causas)amoooooo.
bjs.” RT no que a Paula falou!
E eu matava pelo corpo da Gisele hahaha #prontofalei
Ana Carolina Furegatti Pessoa de Assis
08.10.2011 às 14:30Retorno para dizer que apos conversas com muita gente sobre o assunto e sobre este artigo do blog, o minimo que tenho a fazer ´e nao mais ler este blog.
A patir de hoje, o retiro de minha lista de leitura di´aria.
Um blog sobre “futilidades” nao deveria se abster de ser contra atitudes tao machistas, porque dessa forma so prova que ainda existem pessoas inteligentes como voces que nao conseguem fazer andar juntas as futilidades feministas e intelectuais.
(f)utilidades
08.10.2011 às 15:46Ana Carolina, é uma pena que você tenha tido essa opinião sobre a gente. Não apoiamos atitudes machistas, mas sinceramente, não vimos nada demais nesse comercial. Na minha opinião, eu acho que comerciais de cerveja, por exemplo, são muito piores do que esse. Tenho certeza de que se não houvessem reclamações, ninguém estaria achando machista ou sexista. Seria apenas mais um dos muitos comerciais passando na tv.
Eu posso estar enganada e ingênua por estar botando minha mão no fogo por uma pessoa que eu não conheço, mas engajada do jeito que a Gisele Bundchen é, duvido que ela mancharia sua imagem ou botando sua postura à prova apenas por dinheiro.
Beijos
Ca