Da série “Coisas que não conseguimos entender”…
É sério que não tinha outra forma mais criativa de expor as jóias, Vogue Rússia? E é sério que teve gente que achou isso “ousado”?
Ou nós que somos chatas e não conseguimos entender a idéia de usar uma porquinha em um editorial de jóias?
Obviamente que os brincos foram aplicados no Photoshop e o bichinho deve ter sido mais bem tratado que muita gente, mas mesmo assim, não justifica o mau gosto. Ou será que tem alguma mensagem subliminar do tipo “modelos russas são porcas” que a gente não entendeu?
E vocês? Gostaram ou também ficaram com um enorme ponto de interrogação em cima da cabeça?
21 Comentários
Dani
30.08.2010 às 13:13Ah, Eu achei tão fofa!!!!
Lari Jasbick
30.08.2010 às 13:16não dá pra entender… mau gosto não se explica, né?
hahaahahahah
beijos!
Amanda
30.08.2010 às 13:47hahaha!! eu achei bem escapista, curti!
bjos
Juliana
30.08.2010 às 14:38Acho que tem a ver com aquele ditado de que ‘não se deve jogar as pérolas aos porcos’ … Mas ficou muuito fofinho !
(f)utilidades
30.08.2010 às 15:37Esse ditado é uma frase bíblica e acho sim que pode estar ligado a ele!
Que doideira!
J.
Natália de Oliveira
30.08.2010 às 15:50Hahahaha….muito fofa. É impressão minha ou ela está maquiada?bjus
Sarah
30.08.2010 às 16:27EU AMEI! achei super legal! Não tem nada disso de ohh que horror não, é super meigo e fofo.
Martinha
30.08.2010 às 17:18não entendi essa também não…
Roberta Sampaio
30.08.2010 às 21:43Posso dizer que achei fofo mesmo? Sei lá,saiu BEM do óbvio e como disseram acima,devem ter se inspirado na frase bíblica.. =D
Mariana
31.08.2010 às 11:41Eu achei graça… Editorial de jóia é tão mesmice!
Camila
31.08.2010 às 15:45Pq vc acha que os brincos foram colocados no photoshop???
(f)utilidades
31.08.2010 às 21:27Certeza!! Que nem os anúncios da Vivara que eu só vou parar de dizer que é Photoshop quando me mostrarem! hahahah C.
Joana
01.09.2010 às 16:18Achei legal, diferente do comum.
O porquinho ou a porquinha é uma graça!!
Julia Hoyer
01.09.2010 às 21:13Hahahahaha
A porquinha é mto fofa e parece q esta usando lapis de olho !!!
Bjs
(f)utilidades
02.09.2010 às 1:21É sombra, Ju!! Tem uma foto que ela com os olhos fechados e pintados! C.
Alee
01.09.2010 às 21:49Ah, eu achei a porquinha a coisa mais cute cute, tubi tubi da mamãe.
E vamos torcer que não tenha sido mal tratada. Mas, normalmente esses animais são de agencias e elas sempre cuidam muito bem dos animais do seu casting.
(f)utilidades
02.09.2010 às 1:24Então, eu não achei de mal gosto a porquinha. Só morro de medo quando começam a usar animais em lugares que eles seriam totalmente dispensáveis. Por mais bem tratado que seja, nenhum bichinho tem consciência o suficiente pra entender o que é aquele monte de luz, flash e gente mexendo com ele pra lá e pra cá, né…Imagino que deva ser um pouco stressante, por melhor que essas agências cuidem!
Mas fora isso, comc erteza a “maquiagem”, os brincos e se bobear, até os colares foram colocados depois, no Photoshop! C.
De Chanel na Laje
02.09.2010 às 14:33Eu também achei a porquinha fofíssima, mas concordo que forçaram a barra ao usá-la de “modelo” para um editorial de jóias. Sinceramente, acho que puseram as jóias na porquinha, sim. Pelo caimento, parece. Bom, só posso dizer que essa busca por ser transgressor a qualquer custo me irrita. Parece que nos últimos tempos ou os editoriais sao totalmente enfadonhos e previsíveis ou sao artificiais, apelativos e forçados. Bocejos. Como alguém falou no dcnl um dia desses, parece que só a Lula salva. :-)
Beijos!
De Chanel na Laje
02.09.2010 às 14:34Caimento entre aspas, né? Essa frase ficou horrível…
Jéssica Cruz
10.09.2010 às 1:03Todos os editoriais são pensados mil vezes antes de serem fotografados, todos, absolutamente todos os editoriais (profissionais, claro!) querem passar uma idéia com as imagens, contestadora ou não. Todos os detalhes são profundamente analisados para não cair em contradição. É uma possibilidade real estar diretamente relacionado com tal passagem da bíblia, aqui já discutido, ou quem sabe o seguinte pensamento, um pouco cruel, mas possível: “se até uma porca fica linda com nossas jóias, por que você não ficaria!?”, pode ser uma crítica, ou apenas uma inovação bacana e original para editoriais de jóias, e um estímulo profundo e diferente para o consumo.
Quanto aos cuidados com o animal, é óbvio que não é seu instinto posar para fotos da revista de moda mais conhecida do mundo, (várias modelos ‘matariam’ para estar no lugar daquela porca) mas certamente houve um preparo para isto, e claro, uma recompensa. A porca está viva, e bem! Não arrancaram a pele dela para fazer uma bolsa, muito menos fizeram uma feijoada com ela.
Apesar de qualquer pesar que te incomode ela (a porca) se tornou uma representante da feminilidade, pode parecer bizarro, mas essa forma de apresentar aos leitores as jóias, pode chocar algumas pessoas num primeiro olhar, mas certamente fortalecerá as vendas e atingirá o objetivo real de um editorial de moda, que é estimular a compra dos produtos.
Sobre sua preocupação com os maus tratos … Acho improvável! São apenas artistas querendo estimular novas sensações nas pessoas de forma inovadora e bela. Onde não há intenção alguma de prejudicar de alguma forma o animal.
Fiquem tranquilas quanto a isso tá?! E admirem o belo trabalho que foi feito.
Dávila
22.10.2010 às 13:39Apoio Jessica, falo minha opinião aqui http://modaparaquemfazmoda.blogspot.com
beijos meninas